DMS-130 ｖｓ DMX-HD2 その２ ― 2011年10月04日 20時50分24秒
つづき～
さて、外見や構造はおいといて、仕事っぷりで比較勝負だぜ！
という事で、
前記事の■デジタル顕微鏡ＤＭＳ-130と、
我が愛機●デジタルムービーカメラDMX-HD2で比較してみます。
顕微鏡同士でもカメラ同士でも無いｗｗｗ
だが先にオチを言うてしまうなら、カメラのが勝ってるｗｗ
買った当時でさえ型落ちの展示現品処分品だったのにいい仕事しやがるぜｗ
それでは、観察対象の登場です。
クマワラジムシのチームタンジェリンからの選別落ち君です。
あ、チームタンジェリンってのは、色変わりに対して僕が勝手に呼んでるだけのモノなのでググっても無駄です。
デジ顕の方はＬＥＤが付いてるけど、カメラのほうは光源が無いので、携帯用ライトでよいしょと照らして撮影してますことご了承を。
また、どちらの時も、同じアクリル製のケースに入れて撮影しています。
以降出てくる画像は、撮影した素の画像も比較できるようにデカい画像とリンクしています。
DMS-130撮影画像はトリミング無しの1600ｘ1200、
DMX-HD2は3072ｘ1728・・・ではさすがにデカすぎるので、余白部分等をトリミングだけしたものを貼っています。
色調整等は一切加えていません。
ではまず生きてる状態で勝負！
■ＤＭＳ-130撮影画像 x3.5
腹側、あんよじたばた、ピントぶれぶれぶれぶれぶれ。
■ＤＭＳ-130撮影画像x3.5
背中側、なるべく動きを止めた時に狙うも、それでもぼけぼけぼけぼけぼけ。
まぁね、生きて暴れてる状態だからしかたな・・・い・・・って事にしておこう。
ちなみに両方とも数枚撮った内のマシなのをチョイス。
●DMX-HD2撮影画像 x2
腹側、ちょっと暗いがまぁそこそこ。
●DMX-HD2撮影画像 x2
明るめに撮れてよい感じ。
どうしても横からこそそっと照らす事しかできんので、左右なりでかなりの明暗差はでてまう。
●DMX-HD2撮影画像 x2
背中側、ちょっと暗いがまぁそこそこ。
●DMX-HD2撮影画像 x2
数枚撮った中でちゅうくらいの写りのがコレ。
接写時用のリングライトでもあればいいんだろうがそういったオプションは存在せず。
双方の倍率が違うが、ＤＭＳ-130で画面にこれくらいの全体像が写るってのにあわせての撮影してるのでこうなります。
また、DMX-HD2は、接写マクロ撮影時はｘ2.0までしか拡大する事ができません。
とりあえずこの時点ならカメラが圧勝ですな。
さぁ、この後、デジ顕が本領を発揮して撒きかえすのか！？
もちっとつづく
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。